viernes, 8 de junio de 2012

SEGUNDA VUELTA - El debate del orgullo





Crónica de una pelea anticipada


A dos días de volver a presenciar el circo televisivo que montará el IFE en razón de la segunda edición del debate en pos de la presidencia de la república; los escenarios ya predisponen un ambiente explicito en razón de los últimos acontecimientos y expresiones de las encuestas; las cuales ahora por lo menos desde una perspectiva particular y sobre todo por la relatividad de los intereses que están detrás de ellas, han dejado de ser confiables pero han resultado más que incidentes.

Como son demasiadas casas encuestadoras las que ahora se encuentran en la palestra de sondeo midiendo el impacto de diversos intereses, estas ya no representan una herramienta fidedigna para nadie más que no sea quien las paga; enrareciendo con esto el resultado de firmas confiables que por el efecto dominó que imponen las falsas, terminan siendo desestimadas y desechadas.

Para los ciudadanos que percibimos a los candidatos desde una perspectiva individual, sin colores ni partidos; la interpretación de una posición personal ante un objetivo de gran calibre como la aspiración a la presidencia de la república; es más confiable que entender los intereses de toda una cúpula que está a la expectativa de su triunfo o derrota, es decir; la militancia que lo arropa.

En estos días hemos sido testigos de la animadversión generada por la interacción de seres en defensa de “sus intereses”, muchas veces desconocidos o infundados al calor de la irresponsabilidad o ignorancia; sin embargo no podemos descartar que dentro de quienes aprovechan la inestabilidad recreada también se encuentren otros que realmente han sido afectados; provocando con esto un gran desfase en la percepción de población en general, sobre todo en los núcleos más pequeños como los municipios; en los que la gente suele conocerse, identificarse y tener definida su posición dentro de ellos.

Al emerger este tipo de contiendas, en las que aparecen como por arte de magia, los equipos, planillas, grupos y casas de campaña (todos con el fin de posicionar a su candidato para acceder con él al poder), también se rompen lazos y vínculos de interés, amistosos, laborales y hasta familiares; todo bajo una expectativa  errónea de división ideológica.

Es claro que al formar parte de una facción partidista, la misma vida personal cambia y el enfoque, valores e intereses que rodean nuestra vida normalmente toman otra dirección; se deja de lado la perspectiva personal para convertirla en una prebenda de quien dominará nuestro camino durante lo que dure el periodo electoral. Triste realidad.

Por lo tanto la intención de esclarecer las actitudes que expresan “nuestros “candidatos (lo digo así, en una mera expresión de propiedad nacional) al calor de una simple expectativa de dilucidación; impone hacerlo desde una trinchera sin ningún tipo de compromiso; ni de ensalzar a quien no se lo merezca ni desestimar sin ningún fundamento claro.

Lógicamente que la perspectiva personal vertida, solo tendría un efecto de comparación en razón de los temas que posteriormente serán abordados en el análisis de cada una de las facciones y su estado anímico para llegar este próximo ejercicio.

En este tenor empezaremos como siempre con las damas y es el Partido Acción Nacional quien en la última semana de contienda, ha vuelto a hacer ajustes en su equipo de campaña y cambiado el enfoque de su estrategia hacia un plano menos denostador y en un tono más “dulcificado”.

La Sra. Josefina ha recurrido al cese del fuego no como un reflejo de su cambio de actitud, sino como una mera estrategia para revertir el poco efecto logrado con su tono agrio y peleonero en los mítines y concentraciones anteriores, algo que le había venido afectando en la percepción real hasta de sus propios simpatizantes, pues en otros esquemas y ámbitos  la candidata había demostrado ser mas afable y sin entonaciones preparadas o actuadas como las que usó a lo largo de este periodo de campaña.

Al ser víctima de un ataque similar al sufrido por uno de sus antagonistas en la capital de la república, la candidata pudo medir con precisión el verdadero impacto de su presencia en relación con los jóvenes de otras corrientes y tomó decisiones que la pusieron de nuevo en el juego de la silla; adoptando una nueva postura y leguaje corporal, suavizando el tono de incentivación al voto hasta la dulzura (lo cual debo reconocer que me gusta), y sobre todo separando de su equipo a Juan Molinar Horcasitas, tristemente célebre por su supuesta responsabilidad en la tragedia de la guardería ABC, en sonora.

El candidato de las izquierdas luego de su indiscutible ascenso en los últimos días debido al efecto “yo soy 132” y su inigualable cobertura de los pueblos en todo el país (pues ninguno de los candidatos ha llegado a tantos lados como él), se posicionó del “segundo puesto”  según las encuestas ajenas, aunque ya delante de Peña en las generadas por su mismo equipo de colaboradores; por lo tanto no se puede saber con exactitud si es real el desplazamiento, y si es, en qué proporción se encuentra; pues como dijimos al inicio, ya es una relatividad creer en este tipo de artificios.

Andrés Manuel López Obrador, no ha soltado prenda en cuanto a los cuestionamientos directos de quienes le han solicitado su declaración sobre el supuesto pase de charola por miembros de su equipo o simplemente información sobre cualquier tema que lo comprometa, sujetando su estrategia al vacío que deja su presencia luego de ser interpelado sobre esos temas y otros que el mismo ha puesto a consideración de la opinión pública, ateniéndose al beneficio de la duda en virtud de su  poca claridad. Como es muy fácil exasperar a sus seguidores con precisiones que los pueden evidenciar, respetaremos la actitud del tabasqueño y esperaremos el debate para apuntalar nuestra perspectiva.

El candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, parece haber sorteado el tema del incumplimiento de sus compromisos con el estado de México, sin embargo la aparición de nuevos adeptos que se han sumado a su campaña, ha descompuesto la óptica sana de algunos miembros honorables del priismo y de la totalidad de los partidos contrarios, quienes acogieron en sus filas a tan “leales” militantes que ahora pasan a formar parte de su “elite” partidista.

Con esto no solo se ha vulnerado la legitimidad de la militancia sino que se puesto en riesgo la identidad del Priismo al consentir y solapar las declaraciones provenientes de quien deja sus filas anteriores por intereses personales truncados o por quien trata de seducir a una población más ignorante que sus intenciones de “apoyo nacionalista”; no solo se expone a perder el crédito de su verdadera esencia, también corre el riego de ser traicionado por quien ya demostró que no tiene empacho en hacerlo.

A pesar de esto el candidato tricolor sigue adelante en la percepción general del ambiente electorero (que no electoral) y sigue tratando de revertir la guerra sucia derivada de los casos incómodos de algunos de sus militantes de gran envestidura por lo que tratará de consumar su ventaja este próximo domingo.

El ingeniero Gabriel Quadri, ya totalmente descubierto ante su filiación priista disfrazada ha permanecido inmóvil después de su atinada y propositiva participación en el primer debate; en las últimas dos semanas, luego de haber realizado eventos privados y públicos en algunas universidades y pueblos de la huasteca hidalguense, solo ha declarado suposición ante la problemática estudiantil y no ha querido proferir ninguna palabra a favor o contra de ninguno de sus adversarios en esta contienda política. Esperamos que a pesar de su ya cantado y perceptible papel, otra vez nos pueda sorprender con sus propuestas de tan alto nivel teórico, pero tan poca resolución real.

Como hemos visto, las tendencias siguen variando día con día, las preferencias parecen estarse moviendo a favor de quien mejor esta posicionándose en el gusto del público, este público no siempre es quien sigue sus pasos o está a la expectativa de una dadiva al llegar al poder, muchas veces emerge cuando y de donde menos se lo espera una cúpula partidista; es en estos adeptos donde los candidatos tendrían que buscar incidir pues son los cautivos que prefieren esperar hasta el final medir y verter su decisión.

Para este domingo, tengamos la mente abierta y los oídos atentos a cada una de las palabras, actitudes e intenciones en los candidatos; no perdamos de vista que esta será la última vez que podamos verlos juntos y muy cerca; será una oportunidad de dar rienda suelta a la imaginación y tratar de leer entre líneas cualquier mensaje y declaración o percibir como los adivinos quien de todos será el elegido.



Por
Gerardo Morales


PROPIEDAD INTELECTUAL: TODOS LOS TEXTOS SON ORIGINALES DE CARLOS GERARDO MORALES OLIVERA







jueves, 7 de junio de 2012

La promoción y la venta de la educación



 CANASTAS DE ENSEÑANZA

En estos días, percibir un mercado cualquiera como nicho de negocios para cualquier producto o servicio requiere forzosamente establecer un plan publicitario que lo encamine al verdadero posicionamiento en una competencia global.
Requerir de un esquema que promueva las bondades y ensalce las características propias de determinado bien o servicio, garantiza la recuperación de las inversiones en un menor plazo de tiempo; en estos días los clientes potenciales buscan encontrar en la previa compra un mensaje que lo termine de impulsar en la decisión final con respecto a lo que adquieren.
Como la proliferación de artículos de primera, segunda y tercera necesidad ha abarrotado la escena comercial en los diferentes escaparates que oferta la competencia en todos sus niveles incluido el sector educativo; las estrategias de última generación dedican la mayor parte de su objeto a estudiar las condiciones de los mercados para incidir en ellos mediante fuertes campañas sensibilizadoras, algunas erróneas e indirectas.
En este sentido al ser la educación un derecho fundamental en los seres humanos, la diversificación de la oferta despues del aspecto gratuito obligatorio que corresponde a los estados, tiende a representar una oportunidad de negocio para algunos sectores de inversionistas, lo cual hace emerger modelos como el nuestro; accesibles, modernos y calificados
La publicidad tiene un amplio campo para confundir sus mensajes a  un gran sector del mercado; pero a pesar de que dichos  mensajes son  impersonales, en la educación se puede  contar con una retroalimentación  exacta, confiable y afectiva; pues los resultados son muestra del producto terminado y es pereptible al expresar su calidad en el terreno laboral
Podemos utilizar muchas definiciones a la hora de referirnos a la publicidad, pero la más común es una de origen americano que dice lo siguiente: “La publicidad es la comunicación de masas pagada, cuya finalidad última es la difusión de informaciones, el desarrollo de actitudes y el impulso a acciones ventajosas para la empresa que las realiza, todo ello englobado dentro de una estrategia de comunicación integral”.
El establecimiento de buenas relaciones con los diversos actores, que implican una publicidad favorable y la creación de una imagen positiva de cualquier compañía, es el instrumento menos utilizado de las principales herramientas de promoción, aunque su potencial dar a conocer y hacer que se prefiera un producto es mas grande. Las relaciones públicas implican la determinación de objetivos, la elección de los mensajes y vehículos, la instrumentación del plan y la evaluación de los resultados, esa es la finalidad de convenir y captar más empresas que se interesen por egresados de nuestra institución.
Una de las más arduas decisiones de mercadotecnia que enfrenta una compañía es la de definir cuánto se ha de gastar en promoción. En cuanto a la captación de alumnos de la UTSelva, el Departamento de Prensa y difusión reporta que en el último año de campaña publicitaria al exterior se optimizaron  tiempo y recursos en razón de las zonas proyectadas a atender; y en razón de los números que expresan los resultados, se percibe una disminución en los costos de operación de más del 35%.
La baja considerable en los gastos se debió al cambio de propaganda y artículos publicitarios que regularmente se ocupaban como vehículos difusores; por ejemplo, se cambio la información que anteriormente se vertía en tres hojas dentro de una carpeta, a un material más barato y de menos volumen, se imprimió el contenido en el folder y se usaron otros colores y otras superficies, se suplieron los medios inútiles y trillados como los miniflyers, lapiceros o cd´s grabados y se eligieron dos artículos clave para ejercer el recordatorio implícito en el cliente potencial y estos fueron las pulseras y las cantimploras; ambos, efectos prácticos, sencillos y de bajo costo.
Este resultado tangible se debió a la libertad de acción permitida al titular del área; quien con su visión, apuesta y resultados a corto plazo, hizo comprensible la decisión de la directiva de dejarlo actuar sin presiones y bajo la óptica de un crecimiento sin reservas y austero; sin excesos.
Muchas compañías utilizan este método de lo permisible para medir a sus elementos, y otras definitivamente la aplican para asegurar un buen ingreso, esto no solo quiere decir que definen el presupuesto de promoción según lo que piensan que se puede permitir la compañía, sino que aplican una modalidad de empoderamiento hacia sus mandos medios que le reditúan dividendos y le minimizan costos.  
Por desgracia, este método para definir los presupuestos en nuestra Universidad ignora por completo el efecto de la promoción sobre los volúmenes de ventas, ya que es impredecible cuantos clientes potenciales concluirán su fase de ingreso después del primer contacto. Además, así el presupuesto anual para promoción es algo incierto, pues establece parámetros que aunque se cumplan no reflejaran un crecimiento sostenido palpable, lo cual dificulta la planificación a largo plazo del mercado. Este método puede provocar un gasto excesivo en publicidad, pero lo más frecuente es que la cantidad sea insuficiente, como ocurrió antes en promociones con un radio de cobertura  similar.
Algunas empresas utilizan el método del porcentaje de ventas, esto es, definen su presupuesto de promoción según un porcentaje de las ventas actuales o previstas. O también pueden calcular para el presupuesto un porcentaje del precio de venta. Las compañías automotrices, por ejemplo, suelen presupuestar para promoción un porcentaje fijo que se basa en el precio definido para el auto. Las compañías petroleras, por su parte, establecen el presupuesto como una fracción de centavo por cada galón de gasolina que se vende con su marca; pero en el terreno de la educación no se puede medir un impacto comercial por el número de clientes egresados, sino por su calidad reconocida en el sector empresarial; haciendo de esta medición de venta real un mero trámite para los indicadores.
Se arguyen varias ventajas en favor del método del porcentaje de ventas. La primera es que el gasto promocional variará según lo que pueda "permitirse" gastar la compañía. También facilita el que la administración piense en la relación entre el gasto promocional, el precio de venta y la ganancia por unidad. Finalmente, se supone que crea una estabilidad competitiva, ya que las empresas que están en competencia tienden a gastar en promoción más o menos el mismo porcentaje de sus ventas.
Sin embargo, a pesar de estas supuestas ventajas, el método del porcentaje de ventas no tiene mucha justificación. En efecto, su error es que considera las ventas como la causa de la promoción, y no como su resultado; tal es el caso de los responsables de la entrega de fichas, que no se preocupan por moldear la convicción de sus receptores y solo se limitan a entregar la paquetería y cumplir la comisión. El presupuesto se basa en la disponibilidad de fondos y no en las oportunidades que tenga un emisor a incidir en la mente de su receptor.
Se puede incluso impedir que haya un incremento de gastos que se requiera para revertir un desplome en las ventas. Además, como el presupuesto varía con las ventas de cada año, resulta difícil una planificación a largo plazo. Finalmente, este método no proporciona ninguna base para elegir un porcentaje específico en nuestro modelo comercial, fuera de lo que se ha hecho en el pasado, o lo que realizan en ese momento los competidores (UPCH, UIC, IUDEM, etc.).
Otras instituciones utilizan el método de paridad competitiva, que consiste en definir su presupuesto de promoción de manera que esté a la altura del de sus competidores. Observan su publicidad u obtienen estimaciones de los gastos en promoción dentro de su ramo en publicaciones o asociaciones gremiales, y luego definen su presupuesto según el promedio de las industrias afines.
Son dos argumentos los que apoyan este método. El primero es que el presupuesto de los competidores representa el punto de vista colectivo del ramo.
El segundo es que al gastar lo mismo que los competidores, se evitan las guerras promocionales. Desgraciadamente, ninguno de ellos es válido. Para empezar, no hay ninguna razón para creer que la competencia tiene mejor idea de lo que se debe gastar que la propia compañía. En efecto, las compañías son muy diferentes entre si, y cada una tiene sus propias necesidades promocionales. Además, no existen pruebas de que los presupuestos basados en una paridad competitiva eviten las guerras promocionales.
La forma más lógica de definir un presupuesto es el método de objetivo y tarea. En él, los mercadologos calculamos los presupuestos promocionales definiendo objetivos específicos, definiendo las tareas que deben llevarse a cabo para alcanzarlos, y calculando los costos que implica realizar estas tareas. La suma de estos tres costos es el presupuesto promocional que se propone; para este próximo ciclo se prevé iniciar con esta estrategia de impacto
Este método obliga a que la administración especifique sus supuestos sobre la relación entre el dinero que gasta y los resultados de la promoción. Pero es también el método más difícil de utilizar, pues requiere de una aplicación exhaustiva de los procedimientos utilizados
A menudo resulta difícil definir qué tareas específicas servirán para alcanzar objetivos determinados; sin embargo en la medida de la aparición de nuevos actores y tipos de clientes, así se modelaran las nuevas tendencias y estrategias para atacarlas; pero sobre todo ahí estaremos los vendedores para convencerlos.


Por
Gerardo Morales

PROPIEDAD INTELECTUAL: TODOS LOS TEXTOS SON ORIGINALES DE CARLOS GERARDO MORALES OLIVERA
                                            A EXCEPCIÓN DE LOS TITULARES E NEGRITA O CURSIVA

miércoles, 6 de junio de 2012

MIS CONCEPTOS: Analogía del 'chisme'





¿SABES?, FIJATE QUE…


Una de los mayores problemas que existen en nuestra nación mexicana, es la facilidad para conectarnos con el malestar ajeno; nuestra gran disposición al juicio inmediato, a la deshonra, a la corrupción y a tantas expresiones negativas en los seres humanos; que si bien forman parte de su conciencia y reacción instintiva, en México cobra volúmenes indiscriminados que ya rayan en lo general y están por formar parte muy justificadamente de la idiosincrasia nacional.

No es posible precisar con exactitud la etapa nacionalista que influyo de manera determinante en la formación de un criterio poblacional tan informal y dispuesto a la ligereza de la especulación; podría haber sido la prehispanidad, la que por causas lógicas derivadas de la subyugación conquistadora, y que por perjuicio inmediato ante la clara imitación de las formas españolas; fue distorsionando la autenticidad del meshica orgulloso, hábil, leal y seguro hasta convertirlo en el mexicano que ahora somos; sin abundar mas en nuestras actuales características para no herir susceptibilidades.

Aunque esta aseveración solo expone la posibilidad de este efecto prehispánico como precursor de nuestros hábitos sociales de ultima generación, pudieron influir otros aspectos como el servilismo en el feudalismo, la corte en las monarquías, o mas actualmente la emancipación de los pueblos indígenas; los cuales a través de los resultados en sus modelos de convergencia e interacción social predispusieron al hombre a desarrollar prácticas de auto defensa que actualmente han dejado de serlo para convertirse en un ejercicio constante de detrimento social.

No se puede entender como una sociedad emergida de grandes guerreros y una raza con coraje y voluntad de acero, pueda hoy ser mercenaria de su misma gente y emprender campañas antisociales que van desde lo personal hasta lo colectivo, siempre persiguiendo el “estar” en lugar del “ser”; factor que indudablemente es arropado por quien no tiene nada que ofrecer y sí mucho que envidiar.

A lo largo de la evolución del nacionalismo, hemos vislumbrado diferentes enfoques y perspectivas de la personalidad del mexicano en relación con sus semejantes y consigo mismo; hemos observado en un principio al mexicano criollo, al mestizo, al ladino, al siervo y al alzado; despues emergieron el pensador, el líder, el autócrata, el tirano y el dictador; siendo este el último bosquejo de una personalidad inducida por el trastorno de una sociedad sin identidad y a la usanza de los peores valores trasmitidos por un conquistador que vino de mas a menos.

Como el mexicano pobre y carente de los años 20,s era mayoría (ya desde un enfoque mas contemporaneo); la intención de las políticas públicas estuvieron encaminadas al crecimiento de la infraestructura que ofertaría los empleos para alejarlo de la pobreza y se dejo de lado el crecimiento intelectual y la sensibilización de esa población, en la búsqueda de una identidad propia que no entonara con los reflejos pasados de la conquista y sus efectos.

En ese descuido, la sociedad se vio envuelta en una vorágine de costumbres que se fueron entrelazando en la medida de su aparición y la de sus actores (los migrantes), y fueron estableciendo conductas propias de quienes paradójicamente se sentían ajenos a la imagen, costumbre y usanzas del centro del país; como por ejemplo el ambulantaje, el albur, el piropeo y más afectivamente el “chisme”; fenómeno que comenzaba a infectar a la población desocupada y sin oficio (que siempre ha existido en todos los núcleos como un tumor), exaltándoles el ánimo de fijarse, seudo interesarse y hablar de lo que vieran les pareciera o no.

Entre tantas formas de pensar que confluían a diario y proyectaban intereses a corto plazo, no era posible formalizar un canal de información formal que siguiera parámetros de certeza y detalle por sobre los de fluidez y resultados, por lo tanto se comenzó a desarrollar esta práctica de trasmisión de datos que no siempre concentraba la información más veraz, descomponiendo la mayor parte de las veces, la perspectiva natural y el criterio propio de quienes la avalaban.

Al irse constituyendo esta práctica legendaria en mercados, plazas, parques y todos los centros de reunión popular, la necesidad de información fue quedando a un lado y la proliferación del canal informal de trasmisión de datos fue adoptando la forma de lo que hoy conocemos como “chisme”; es decir, información innecesaria que nos llega con la finalidad de imponer una perspectiva inducida a través de un canal dudoso.

¿Por qué de nuestra disposición al chisme? No es muy difícil llegar a este punto; primero que todo tenemos que apelar a nuestra idiosincrasia latina que nos hace mas sensibles y entregados a nuestra gente; como no es posible comulgar con todas las ideologías que existen, el ser humano siempre tendrá modelos que perseguirá hasta coincidir con el de su manera de ver las cosas; si no tenemos un banco de datos exclusivo para buscar nuestras almas gemelas, seguramente nuestro inconsciente estará a la expectativa de información que fluya para avalar o desacreditar un hecho o una persona. Esa es la razón por la cual siempre volteamos ante información indistinta, importante o sin relevancia.

La intención de inicio del flujo de cualquier información es muy importante, pues es difícil que despues que arranca un comentario con dirección específica cambie de rumbo durante su trasmisión; mas bien puede ser exacerbado o en su defecto bajado de intensidad; pero trastornado, solamente si se encara o se concede un derecho a replica; en este tenor no tienen cabida los “chismes”, pues es lógico que quien inicia uno (así, sin seguir un canal formal de difusión) no pretende acreditarse esa información y solo lo impulsa en la búsqueda de algún efecto; por lo tanto una replica significaría el riesgo a ser desenmascarado o desestimado.

No hay una explicación certera hacia el manejo de la información de manera imprudente e irresponsable (este sería el mejor concepto de “chisme”), aunque se entiende que las razones que orillan a una persona a emprender un juicio por lo que sea sin conocimiento de causa; sea por la ansiedad de protagonismo ante la opinión pública, la falta de carácter para hacer una aseveración frontalmente o la necesidad de comprensión en algún ámbito de su vida; lo que lo hace inevitableemente emerger como un potencial “criticón”, “chismoso”, “mitotero” y demás motes hacia esas personas.

Aunque parezca increíble hay quienes no aceptan la diferencia de opiniones y es esto la mayor causa de proliferación del chisme en nuestros espacios; es a base de la desacreditación en corto, como se pretende y se  logra desestabilizar la imagen de cualquier persona, sin necesidad de un bloque formal que oriente la información vertida.

Pareciera ser que nuestra idiosincrasia nos gritara: “Ataca, amigo cercano!”, pues es claro que siempre que existe en nuestros entornos cierto brillo, los “chismes” trataran de empañarlo; proyectando una inminente incapacidad para hacerlo, o una capacidad rayando en lo apático; elemento de sobra en la productividad y el desarrollo.

Ahora es ya una realidad saber que cuando tenemos, hacemos o proyectamos algo, siempre habrá alguien que no dejará pasar libremente nuestra intención; a pesar de que nos puedan decir que la hermandad o la institucionalidad nos hace iguales y que los intereses u objetivos en común son los que deben sacar a flote las metas compartidas; es una falacia, la competencia en México siempre ira acompañada de su dosis respectiva de información inducida, o lo que es lo mismo; siempre te involucrarán en un 'chisme'.

No es la manera más ortodoxa de trasmitir nuestro sentir, tampoco se pretende pretextar o auto eximir su práctica con este artículo, tan solo se trata de exhibir las bondades y perjuicios que este canal manifiesta al hacerse presente en nuestra sociedad...luego no digan que no se los conté.


Por
Gerardo Morales


PROPIEDAD INTELECTUAL: TODOS LOS TEXTOS SON ORIGINALES DE CARLOS GERARDO MORALES OLIVERA



martes, 5 de junio de 2012

DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE





GLOBALIZANDO EL TEMOR ECOLÓGICO



Hoy 5 de junio festejamos el día mundial del medio ambiente, una fecha reaciamente desinteresada por la mayoría de la gente, pero que guarda un significado fundamental en el futuro del hombre por sobre todos sus intereses.

La tierra como lecho del ser humano durante su historia (después de la pre-historia claro está), lo ha cobijado durante miles de años y es precisamente en los últimos cien de ellos, cuando más ataque a su naturaleza ha sufrido; y son estos últimos diez los que la han sentenciado a morir inexorablemente.

Aunque no es una generalidad humana, el desgastar e impactar los recursos de nuestro mundo con alevosía sin sentido; el nivel de deterioro que muestra nuestro mundo actual, nos hace pensar que en la medida del compromiso de cada quien, sería posible revertir el actual problema que nos refleja nuestra propia inmadurez social.

Debido a esa reflexión que el mismo mundo hace en proporción de la aparición de fenómenos que están impactando no solo algunas regiones geográficas sino sus economías y sociedad en general, se constituyeron desde hace algunas décadas, organismos y foros en defensa de la ecología y entre estas expresiones de apoyo a la naturaleza, emergió este festejo

El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1972 coincidiendo con la primera cumbre mundial sobre medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Ambiente Humano. Los fines de este evento anual son el aumentar la conciencia medioambiental, y fomentar la acción global en la protección del medio ambiente.

Esta celebración es uno de los principales vehículos que las Naciones Unidas utilizan para fomentar la sensibilización mundial sobre el medio ambiente y promover la atención y acción política al respecto.

Los objetivos son darle una cara humana a los temas ambientales, motivar que las personas se conviertan en agentes activos del desarrollo sostenible y equitativo, promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales, y fomentar la cooperación, la cual garantizará que todas las naciones y personas disfruten de un futuro más prospero y seguro. 
  
La protección a la ecología se sigue viendo como una traba al desarrollo económico, en una visión más propia de principios del siglo pasado que de la época actual. En esta línea se plantean reformas como la de la Ley de Costas para “agilizar los procesos de desafectación”, léase privatización, para aquellos bienes que hayan perdido sus características naturales, en lugar de abordar su restauración como dice la Ley.

El PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente) presentó el nuevo reporte el cual menciona que la restauración de ecosistemas dañados y perdidos—de los bosques, ecosistemas de agua dulce a manglares y humedales—puede generar millones en beneficios; generar empleos y combatir la pobreza. El informe titulado Planeta Muerto, Planeta Vivo: Restauración de la Biodiversidad y Ecosistemas para el Desarrollo Sostenible, destaca que lejos de ser un impuesto al crecimiento y el desarrollo, muchas inversiones ambientales en bienes naturales degradados pueden generar rendimientos sustanciales.

Ante el festejo de esta edición el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, alertó del riesgo que representa el crecimiento demográfico global, al tiempo que hizo hincapié en que preservar el medio ambiente es tarea de todos y preciso así: “El mundo tiene 7.000 millones de habitantes y puede superar los 9.000 millones en 2050, lo que significa "más presión sobre ciudades ya demasiado pobladas y sobre los recursos naturales, así como sobre la demanda de alimentos, agua y energía", "Con políticas inteligentes y las inversiones adecuadas, los países pueden proteger su medio ambiente, estimular sus economías, generar trabajos decentes y fomentar el progreso social", subrayó.

Ante esta posición los países del mundo y sus gobiernos, realizaron diferentes señalamientos y fincaron nuevas posturas e información relevante sobre ese mismo tenor;  la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, anfitriona de la próxima Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible Río+20, instó al mundo a "crecer, incluir y proteger"; esto tomado desde la perspectiva ecológica sustentable;  comunistas de Cuba también opinaron que 20 años después de la Cumbre de la Tierra la situación de "deterioro del planeta" es "más dramática" y culpó a las "políticas imperialistas" de "las mayores agresiones al medio ambiente". La prensa cubana destacó en esta fecha que gracias a los programas de reforestación el 27,27 por ciento del territorio de Cuba está arbolado y en 2015 se llegará al 29 por ciento;  en México organizaciones civiles prendieron hoy las señales de alarma por el "aumento vertiginoso" de los cultivos transgénicos, que a su juicio ponen en riesgo la biodiversidad y los cultivos convencionales; el ministerio del Medio Ambiente de Paraguay organizó hoy un foro sobre los temas que serán tratados en Río+20, mientras que en Uruguay se lanzó una campaña que busca "sensibilizar" sobre las medidas "para tener un ambiente sustentable".

En Colombia, el presidente Juan Manuel Santos sostuvo que el principal enemigo de la naturaleza es la minería ilegal, que "destruye el ambiente en una forma aceleradísima", y abogó por impulsar normativas internacionales; en Perú las actividades de la jornada incluyeron una marcha para pedir plantas de tratamiento de aguas residuales en el lago Titicaca y la siembra de 300 árboles en Tacna, al tiempo que en Ecuador cientos de niños recibieron en un parque de Quito información sobre eficiencia energética, reciclaje, cambio climático, áreas de desastre y desarrollo sustentable; en tanto que la deforestación en Guatemala es de unas 14.000 hectáreas al año; los venezolanos sembraron 3.000 árboles en un Parque Nacional situado en los alrededores de Caracas. En Panamá hubo una manifestación para impedir la tala y destrucción de manglares en la bahía de la capital; en Honduras organizaciones populares, de indígenas y de afro descendientes expresaron su rechazo a la cumbre Río+20; en El salvador el presidente Mauricio Funes, presentó la primera actualización de la Política Nacional de Medio Ambiente; el ministerio de Ambiente de Costa Rica realizó una feria gratuita en la que se exhibieron productos sostenibles y se realizaron actividades culturales como conciertos y teatro; y en Nicaragua el movimiento Guardabarranco efectuó hoy una caminata en Managua para despertar conciencia sobre la contaminación.

La preocupación de América Latina por los problemas que aquejan a nuestro planeta y la imposibilidad de componer un esquema descuidado por siglos, son ahora más que nunca  una oportunidad para lograr entre nuestros pueblos, un consenso general en cuanto al manejo de los recursos que nos provee la madre tierra. No es muy importante ya, la sensibilización que debe prevalecer en el ser humano sobre la importancia de su naturaleza misma, sino la construcción de medidas prácticas que ayuden a reconstruir el medio que evidentemente ya no podremos recuperar; son la aplicación del individuo y su compromiso con las legislaciones ambientales, las que marcaran la pauta para el inicio de un verdadera cultura ecológica.


Por
Gerardo Morales



PROPIEDAD INTEELCTUAL: TODOS LOS TEXTOS SON ORIGINALES DE CARLOS GERARDO MORALES OLIVERA
                                              A EXCEPECIÓN DE LOS TITULARES EN ENGRITA, CURSIVA.
                                              LOS ENTRECOMILLADOS SON EXTRACTOS DEL INFORME 2012 DE LA ONU.







lunes, 4 de junio de 2012

El privilegio de pedir disculpas y el valor civil





LA VERDAD OS HARÁ LIBRES...


Cuando especulamos y jugamos a ser jueces y parte en cualquier sentido que involucre a otros, emprendemos el camino a lo incierto y sin boleto de regreso.

Es indudable que todos los seres humanos nos apasionamos con lo que creemos propio y no admitimos criticas de ninguna especie si vemos vulnerado nuestros intereses o simplemente nuestro ego mordaz, muchas veces sin sustancia.

Quizá sea en beneficio de quienes menos lo esperan, el acreditar sentencias de cualquier índole bajo la óptica de seres sensibles que solemos perder la objetividad al calor de una simple respuesta emocional.

He querido siempre declarar mi absoluto apartidismo desde las trincheras que me han brindado la oportunidad de hacerlo; la práctica cotidiana de llenar este blog es con la intención de ejercer única y regularmente mi libertad de expresión; el subsanar esquemas de otro tipo no me corresponde ni pretendo llegar  a algún lado (políticamente hablando) con el plasma de mis ideas por este medio.

No obstante he recibido infinidad de expresiones de todo tipo al interpretar mis reflexiones cada quien a su manera, y es esta la mejor respuesta a mi incipiente proyecto (que con hoy suman 65 entradas). Es este reflejo el que más le importa a un servidor; que a pesar de haber experimentado el lado más oscuro y difícil de la vida que son el mundo de las drogas, no es capaz de responder con la intensidad con que es agredido, ni soportar un encono por mucho tiempo; ya que como muchos de ustedes saben (mis adorados hermanos, mi gente, mis amigos de verdad), prácticamente estoy de regreso desde el 2009.

Cómo tuve que dejar el aspecto que equilibraba mi existencia en contraste con la experiencia negativa que me acompañó por la pérdida de parte de mis órganos bucales; la rehabilitación para usar futuras prótesis, empañaba más aún las expectativas de volver a experimentar la cercanía e interés de las personas hacia mi; mi auto estima estaba deteriorada y el desgaste sufrido por dos largos años de radio y quimioterapia ya hacía muy evidente mi aferración a esta vida.

A partir del año pasado he sufrido un largo peregrinar por las nuevas adaptaciones a mi existencia; y como si hubiese sido el pago a tan largo sufrimiento, mi segundo hijo, el cual nació exactamente un mes después de la extirpación de mi ex tumor, cumplirá próximamente tres años. Tengo más cosas que agradecer, que reclamarle a esta vida; cosa que nunca había querido entender.

Regresando al tema que atañe esta entrada; el hacer esta retrospectiva es para dilucidar el porqué de mi regreso (por más de diez años de ausencia), al terreno del periodismo informativo; el porqué de la necesidad de mi afluente intelectual, de dar salida a tanta incertidumbre, necesidad, carencia, emociones y explosiones de mi interior agitado y controversial. Dejar la escena musical por necesidad más que por conveniencia, requirió de una válvula de escape y uno de sus ductos es el desarrollo de este blog.

¿Porque explicar ahora tan libre, noble y desinteresada expresión de contraste intelectual? Pues simplemente para dar respuesta a quienes han pretendido desestimar la intención de un mexicano libre y honesto como su servidor (honesto por saber reconocer mis errores y derrotas), con sus descalificaciones inhumanas y recriminadoras sin fundamento, y las nuevas sensaciones que emergen en la óptica de este su seguro servidor.

En cuanto a lo primero, he dado rienda suelta a mi perspectiva sobre los valores humanos, la descomposición del criterio y la honorabilidad verdadera desde una perspectiva de amistad y fraternidad; considerando que con esto no tengo nada más que dirigir a mis detractores y cerrando este episodio de pérdida (al menos en la confianza) para mi, y pasando al siguiente tema que me motiva ser preciso y definitivo en cuanto a lo estrictamente político.

Quienes han estado cerca de mi (y que afortunadamente son más de dos personas) saben que mi personalidad siempre ha estado apegada a lo justo y que mi visión revolucionaria nunca ha necesitado temporadas ni ciclos o modas para hacerse presente; saben que mi esfuerzo por mantener la línea de la responsabilidad es lo que más ha caracterizado mi persona en los últimos años; y que he sido preso de la injusticia en innumerables ocasiones, precisamente por la discriminación a mi prestigio adictivo por parte de personas sin escrúpulos e inhumanas ante un problema de salud pública.

Por eso mismo mis reflexiones tratan siempre de estar sujetas al tenor que más se amolde al enfoque general; si desde mi punto de vista algo no concuerda, inmediatamente lo anoto;  mas no pretendo imponer mi perspectiva como una verdad absoluta; para eso es el blog, para interactuar y construir opinión; las redes sociales solo comparten no incitan, no pueden volverse vehículos de lo antisocial.

Sin embargo con el desarrollo del ambiente electoral, la noticia recurrente son los candidatos y éstos al ser públicos entran a la escena de nuestros pensamientos y sin quererlo ni deberlo les dedicamos tiempo de nuestras vidas para ensalzarlos, denostarlos y hasta acribillarlos; razón que nos mete a la lucha encarnizada por la posición de las ideas, lucha siempre estéril.
Esa es la razón por la cual mi indisposición a identificarme con ninguna militancia partidista ha confundido en más de una vez a algunos de mis lectores más agudos, y es por esto mismo que veo como una necesidad indiscutible, el precisar mi actuación próxima pasada y las siguientes sobre las diversas corrientes políticas en contienda.

Cuando al inicio de mi serie de artículos sobre la carrera presidencial arranqué con el análisis del debate “Lucha sin réferi”; solo vertí lo que más tarde muchos medios acuñarían como una realidad nacional: Quadri fuel el mas objetivo y Peña el menos dañado. No hay tendencia personal, solo escribí lo que vi, sin pretender desestabilizar nada y sin abundar en ningún tópico que no se haya visto o escuchado por televisión en cadena nacional.

Después en la entrada “Actitudes y números”, destaqué solo datos estadísticos tomados de los principales portales de internet (algo que hace todo mundo), y expresé mi punto de vista sobre cada una de las tendencias y sus  principales efectos. Sobre Vázquez Mota explique el nuevo giro de sus ataques y MI percepción hacia ellos; en cuanto al abanderado tricolor expresé lo que todas las encuestas apuntan (y que no realiza este servidor) y el boicot que sufrió (sigo pensando que lo fue) en las inmediaciones del campus de la ibero, lo cual fue permeando el ánimo de algunos lectores que intuían que mi perspectiva estaba sesgada.

El punto de quiebre y principal animadversión ante algunos lectores, radica en la crítica que realicé en el mismo artículo sobre el señor López Obrador, en la cual (y de la cual pido una disculpa a la opinión pública por el manejo insidioso, mordaz y excesivamente inductor e irresponsable de mi parte); no solo deploré su campaña sino que me burlé de sus actitudes y expresé (también a título personal) mi perspectiva de su candidatura en ese momento. Sobre Quadri solo apunté lo que todos los medios señalaban, había subido algunos puntos, restados de Peña Nieto; pero en cuanto a mi real percepción sobre el candidato de las izquierdas (de la cual solo puedo rescatar que siempre la taché como la mas honesta), aún no contaba con la mejor de sus expresiones y esta se dio el día de ayer en mi propio pueblo y de su viva voz, razón que ahora me pone en franca dispersión emocional.

El otro tema que puso al descubierto actitudes incongruentes del sector estudiantil en comparación con sus verdaderas necesidades y demandas, fue el de “¿Replica sin controversia o libres a lo ibero?”; tema candente que recibió más de mil vistas y que desencadenó un malestar hacia algunas facciones de izquierda que rebasó los parámetros de las buenas costumbres cívicas entre seres pensantes y tejió las bases para recrear esta urgente precisión; si en ese artículo expresé que para MÍ, los estudiantes clave en el claro boicot, eran de extracción perredista, es solamente mi opinión desde la virtualidad del blog, (no poniendo en peligro a nadie en las calles) y no tuvo la intención de polarizar ni mucho menos dividir a nadie; si alguien se identificó era su responsabilidad interactuar de la misma forma en que recibió el planteamiento, no con descalificaciones ni violencia verbal explicita. La verdadera intención era intentar definir e instar a la verdadera militancia juvenil de izquierda a no participar en actos beligerantes por muy justos que parecieran emerger; aunque por los efectos del ataque impuesto y mi naturaleza justiciera; tendí a amparar injustificada e irresponsablemente la figura de Peña Nieto, y por ende a confundir a parte de mis lectores, lo tengo por valor civil que reconocer como parte de esta sana precisión.

No es con descalificaciones como se construye una sociedad unida, más bien son los ataques de siempre, los que obligan al ciudadano común a estar conectados más con la violencia que con el sentido de concordia; pareciera que en medio del caos que vivimos no existe una razón que nos orille a recapacitar sobre nuestras malas percepciones o la poca intolerancia hacia los ideales ajenos; es por esto que mi definitiva postura frente a las próximas elecciones del primero de julio, luego de esclarecer que no tengo el menor interés que no sea el de escribir y ofrecer una disculpa por el mal manejo de mi enfoque; es dejar en manos de quien quede como Presidente nacional, la oportunidad de convencerme para los comicios del 2018, si es que Dios, mi padre eterno, me deja seguir en este mundo loco.



Por
Gerardo Morales


PROPIEDAD INTELECTUAL: TODOS LOS TEXTOS SON ORIGINALES DE CARLOS GERARDO MORALES OLIVERA










viernes, 1 de junio de 2012

TERMÓMETRO: Midiendo la honorabilidad




EL LADO OSCURO DE UNA MILITANCIA


Nunca podremos saber cuando el pasado, hablando en términos estrictamente temporales, nos puede llegar a alcanzar; esa espera que se pierde de vista al despejarse la causa o motivo de temor a vernos descubiertos por lo que sea que podamos ocultar.

Bajo esa óptica, el ser humano siempre se sujeta a parámetros generalizados por la gente más ignorante (de ignorar el conocimiento de una causa, no de intelectualidad), y tiende a formarse un juicio (la mayoría de las veces erróneo) de lo que critica o desestima; sin conocer muchas veces el fondo de lo que plantea y peor aún, emitiendo un juicio por sobre los valores y derechos humanos; un juicio que la mayoría de las veces impacta a quien menos lo espera.

Las buenas o malas acciones están estandarizadas e incluidas en su respectivo núcleo de atención; si se trata de algo encomiable seguramente el organismo correspondiente otorgará un reconocimiento; pero si es un delito entonces las autoridades responsables aplicarán una sanción, no hay otra resolución en el país más clara y contundente que el imperio de la ley.

Entonces si relacionamos el aspecto de la conducta del hombre con la descompuesta visión de algunos de sus semejantes, no podremos garantizar que la perspectiva de quien denosta un hecho o persona, sea real y digna de crédito; lo más seguro es que al calor de intereses entrelazados el carácter apasionado del ser humano salga a flote y ocupe la información inmediata que tenga como un reflejo defensivo y la vierta sin responsabilidad. De casos como este están llenos las cárceles y los cementerios, descubriendo que la violencia y sus continuas expresiones no solo son generadas por la corrupción y el hampa, sino también por la intolerancia hacia perspectivas particulares divididas.

En este sentido me salta a la vista, el asesinato de tantos periodistas en los últimos tiempos y la desaparición de otras tantas personas que de un modo u otro, terminaron pagando un precio muy costoso; y quienes están en su duelo o espera, definitivamente no tienen más opción que resignarse a continuar con sus vidas en medio del dolor y la incertidumbre.

El problema no parece ser responsabilidad solo del narco o los gobernantes corruptos; ahora con la nueva dirección que han tomado las ideologías izquierdistas; parte de su gremio acuerpadas por pseudo lideres, vagos intolerantes, estudiantes irregulares, profesionistas desempleados y resentidos de oficina; sus intereses se vislumbran oscuros y la esencia de la izquierda parece perdida; lo que en un inicio representaba un modelo de esperanza que había que trabajar, se diluyó en la arquitectura de un movimiento que solo suma irresponsables, apáticos y propulsores de disidentes en potencia.

No se entiende como las bases partidistas no puedan hacer un selectivo de la militancia que arropan, o como no se pueda monitorear la actividad de un funcionario de alto nivel, que termine siendo perseguido por la ley o detractado por sus contrincantes al serle descubierto algún lado oscuro; esa es la razón por la cual el priismo no tiene cabida en la mente de los ciudadanos más jóvenes; porque a pesar de que la mayoría no tenía definición de lo que pasaba en el país, durante las gestiones criminales de Echeverría o López Portillo "de Durazo", y que posiblemente parte de su familia o ellos mismos pudieron gozar o desarrollar un patrimonio que ahora los tiene educados y posicionados en sus respectivas vidas; el azuzamiento constante de quienes presumen tanto de historia y proliferan esquemas disidentes sin importarles el resto de la sociedad; terminó incentivando sus corazones a la rebeldía, al golpe, al “montón”, a la violencia sin freno en todas sus facetas y por ende al freno de la productividad con su respectiva dósis de especulación financiera.

Tenemos muy claro que quienes se auto proclaman lideres y terminan dirigiendo una tendencia sin coherencia y con tintes ofensivos hacia sus contrapartes; son quienes más daño le hacen a la nación, pues en el afán de no perder un ápice de terreno (o seguidor) en sus intereses (disfrazados de ideologías baratas), son capaces de las bajezas más aberrantes que pueda realizar un ser humano (si es que merecen ser llamados así) y mienten, dividen, predisponen, espantan, acusan, desconocen,  y pueden en su cegada cólera ideológica llegar a hacer daño físico a un semejante o quizá hasta asesinarlo.

Tal vez por eso el candidato de las izquierdas no termine de convencer al sector empresarial y con mas madurez en el país; pues a pesar de que su honestidad no tiene discusión y de que su proyecto es el más atractivo (a pesar de su virtualidad) para la población más marginada; son sus seguidores más conflictivos, los que lo están orillando a perder.

Ahora que es muy fácil confundir la verdadera militancia política de los estudiantes (pues todos insisten en llamarse “apartidistas”), es cuando los verdaderos criminales (no solo los “ladrones” del PRI), aprovechan y maquinan escenarios en contra de una verdadera reconciliación nacional; hoy ya no sabemos el horario en que un joven es “apartidista” y expresa su encono sin control hacia la sociedad (en las calles y en horas de escuela), y partidista al llegar a su casa e interactuar con su familia (también parte de la sociedad) y aceptar "una migaja" del partido en el poder como si nada hubiera ocurrido. ¿Cómo saber si la conducta exhibida unas horas antes no puede tener efectos perjudiciales en algún miembro de su gente o afectos cercanos? En medio de tanta cerrazón e intolerancia se ve muy difícil esclarecerlo; pues a quienes indujeron sicológicamente a la multitud no les importa ni el trabajo, ni el tiempo ni las preocupaciones de los demás; solo están a la expectativa del golpe, del asalto.

Realmente es triste saber que detrás de estas actitudes beligerantes se encuentra gente capaz y activa, personas con un alto potencial intelectual, pero que debido a experiencias estrictamente personales no distingue entre un enfoque y un ataque; gente que ha creado núcleos de animadversión por rencillas pasadas, beneficios perdidos y en defecto de sus pocos logros personales o la mediocridad de los que tengan, muchas veces se presentan con una piel de oveja que puede confundir o engañar hasta al lobo más experimentado.

Es gracias a este tipo de personas, que las instituciones partidistas se han llenado de escoria política; y a imitación del tumor que tanto queremos evitar y que obviamente no es propiedad de un solo partido, también forjan una horda de inestables, interesados y oportunistas que en su momento afectarán el núcleo que representen.

La situación no deberá cambiar mucho en los últimos días, seguramente seguirán apareciendo en el camino personajes que se montan en los acontecimientos y sin apelar al sentido más común o humano, continúen confrontando a la población y estén dispuestos hasta iniciar una guerra civil que termine de dividir a los mexicanos, que afecte nuestro patrimonio, provoque la perdida aun mas del nacionalismo y el bloqueo al proyecto de nación que cualquiera de los que están compitiendo por la silla deberá emprender y sostener.

Estemos muy atentos a detectar a estos manipuladores de masas, pues su desinterés por los problemas que afectan al ciudadano común, como tener agua, libre tránsito, calles limpias,  o simplemente estar en paz y concordia; le hace emerger como un extraño de la sociedad que forma parte.


Por
Gerardo Morales

PROPIEDAD INTEELCTUAL: TODOS LOS TEXTOS SON ORIGINALES DE CARLOS GERARDO MORALES OLIVERA